Court ruling № 59201611, 26.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
922/1519/16
Document №
59201611
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/1519/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/1519/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", м. Харків до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" м. Київ , 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 391357,36 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.05.2016 р.);

ОСОБА_3 (довіреність б/н від 23.05.2016 р.);

ОСОБА_4 (наказ № 1-к від 16.11.2010 р.);

1-го відповідача - ОСОБА_5 (довіреність б/н від 13.04.2016 р.);

2-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" м. Київ (далі за текстом - 1-й відповідач) заборгованість за договором на транспортно-експедиційні послуги № 6-е від 01.02.2013 р. в загальному розмірі 352178,18 грн., з яких:

146670,00 грн. - основного боргу;

118149,97 грн. - інфляції;

11536,70 грн. - 3% річних;

75821,51 грн. - пені;

та за договором на транспортно-експедиційні послуги № 5/№ 4-е від 03.11.2011 р. в загальному розмірі 38779,18 грн., з яких:

15902,05 грн. - основного боргу;

12407,14 грн. - інфляції;

2249,38 грн. - 3% річних;

8220,61 грн. - пені.

Також в даній позовній заяві позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач) заборгованість за договором поруки б/н від 01.02.2013 р. в розмірі 200,00 грн. та за договором поруки б/н від 03.11.2011 р. в розмірі 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2016 р.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 07.06.2016 р., від 29.06.2016 р., від 12.07.2016 р. розгляд справи відкладався.

Позивач подав до суду додаткові пояснення до позовної заяви (вх. № 23873 від 20.07.2016 р.) та заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 23875 від 20.07.2016 р.), в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог, а саме:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП» (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, б. 30, поштова адреса: 03126, м. Київ, а/с - 37, код ЄДРПОУ 30221264, п/р: 2600230509001 в ПАТ «ОСОБА_6 Дніпро», МФО 305749, Св-во № 36353576, ІПН 302212626574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САЯН-ГРУП», (юридична адреса: 61115, Харків, вул. 17-го Партзїзду, б. 30-А, кв. 14, поштова адреса: 61052, м. Харків, а/с 10587, код ЄДРПОУ 37367244, п/р № 26004060383522 в Харківському ЗГРУ КБ «Приват-Банк», МФО 351533, ІПН 373672420366) заборгованість за Договором на транспортно-експедиційні послуги № 6-е від 01.02.2013 року в загальному розмірі 271 095,48 грн, в тому числі сума основного боргу - 146 670,00 грн.; інфляція - 97 192,43 грн.; З (три) % річних - 8 205,25 грн.; пеня - 19 027,80 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС- ГРУП» (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, б. 30. поштова адреса: 03126. м. Київ, а/с - 37, код ЄДРПОУ 30221264, п/р: 2600230509001 в ПАТ «ОСОБА_6 Дніпро», МФО 305749, Св-во № 36353576, ІПН 302212626574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САЯН-ГРУП», (юридична адреса: 61115, Харків, вул. 17-го Партзїзду, б. 30-А, кв. 14, поштова адреса: 61052, м. Харків, а/с 10587, код ЄДРПОУ 37367244, п/р № 26004060383522 в Харківському ЗГРУ КБ «Приват- Банк», МФО 351533, ІПН 373672420366) заборгованість за Договором на транспортно-експедиційні послуги № 5/№4-е від 03.11.2011 року в загальному розмірі 35 626,46 грн, в тому числі сума основного боргу 15 902,05 грн.; інфляція - 16 082,28 грн.; З (три) % річних - 2 207,62 грн.; пеня - 1434,51 грн., що в загальному розмірі складає 306 721,94 грн.;

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (адреса реєстрації: 61115, м. Харків, вул. 17-го Партзїзду, б. 30-А, кв. 12, податковий номер НОМЕР_1, св-во № 24800000000021394, св-во ПДВ № 100277637) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САЯН-ГРУП», (юридична адреса: 61115. Харків, вул. 17- го Партзїзду, б. 30-А, кв. 14, поштова адреса: 61052, м. Харків, а/с 10587, код ЄДРПОУ 37367244, п/р № 26004060383522 в Харківському ЗГРУ КБ «Приват-Банк», МФО 351533, ІПН 373672420366) заборгованість за Договором поруки № б/н від 01.02.2013 року в розмірі 200 грн.;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (адреса реєстрації: 61115, м. Харків, вул. 17-го Партзїзду, б. 30-А, кв. 12, податковий номер НОМЕР_1, св-во № 24800000000021394, св-во ПДВ № 100277637) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САЯН-ГРУП», (юридична адреса: 61115, Харків, вул. 17- го Партзїзду, б. 30-А, кв. 14, поштова адреса: 61052, м. Харків, а/с 10587, код ЄДРПОУ 37367244, п/р № 26004060383522 в Харківському ЗГРУ КБ «Приват-Банк», МФО 351533, ІПН 372672420366) заборгованість за договором поруки б/н від 03.11.2011 р. в розмірі 200 грн., що в загальному розмірі складає 400 грн.

Згідно з п. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням викладеного, подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог підлягає задоволенню, а позовні вимоги розглядаються в редакції вищевказаної заяви.

На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 12.07.2016 р., відповідач засобами електронного зв'язку направив суду письмові пояснення по справі № 922/1519/16 (вх. № 1488 від 22.07.2016 р.).

На судове засідання 26.07.2016 р. прибули предстаники позивача та 1-го відповідача, які уточнили власні правові позиції стосовно спору по даній справі.

В зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2016 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку розгляду справи, надати суду:

- довідку з вказанням в ній всіх окремо несплачених товарно-транспортних накладних нікладних/актів/рахунків та відповідних дат направлення відповідних документів на адресу 1-го відповідача, доказів що підтвердують факт направлення, строк, в який зобов'язання з оплати мало бути виконано, розміру заборгованості за кожною накладною, розміру санкцій нарахованих в зв'язку з простроченням платежу;

- письмові пояснення з цього приводу;

Відповідну довідку та письмові пояснення направити на електронну адресу 1-го відповідача.

4. Зобов'язати відповідача не менше, ніж за три дні до початку розгляду справи, надати суду:

- письмові пояснення на уточнені позовні вимоги;

- докази неотримання від позивача документів на оплату.

5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201611 ?

Документ № 59201611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201611 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201611 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59201611, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59201611, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59201611 refers to case No. 922/1519/16

This decision relates to case No. 922/1519/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201610
Next document : 59201618