Court ruling № 59201588, 30.07.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Справа № 5024/628/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу відповідача у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України", м. Київ,

до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

про стягнення 4 727 487 грн. 09 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.06.2012 року позов задоволено. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України" 3995212грн. 43коп. основного боргу за поставлений природний газ, 153991грн.47коп. пені, 225610грн.21 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 198681грн.51коп. з урахуванням 3% річних, 64380грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Відстрочено виконання рішення до 1 листопада 2012 року.

На виконання рішення суду, 09.07.2012 року видано відповідний наказ

В подальшому, 28.07.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із скаргою №1932-15 від 27.07.2015 року у якій просить визнати незаконними дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження від 02.07.2015 року ВП №31342918 винесено відповідно наказу №14/155-07 від 30.11.2007 року про стягнення 513 303 грн. 06 коп., а також визнати недійсною вищезазначену постанову.

Також відповідачем подано клопотання про відновлення строків подання скарги на дії органу ДВС, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Визнати причину пропуску поважною та відновити пропущений строк для оскарження дій органів Державної виконавчьої служби.

3.Призначити розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

4.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:

Позивачу - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Управлінню ДВС ГТУЮ у Херсонській області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Суддя Ю.В. Гридасов