Court ruling № 59201535, 25.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.07.2016
Case No.
922/2192/16
Document №
59201535
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/2192/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків до Житлового кооперативу "Флора - 7", м. Харків про стягнення коштів в сумі 2950,93 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.12.2015 р.,

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне спеціалізоване підприємство «Харківгорліфт» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Житлового кооперативу «Флора 7» - про стягнення заборгованості за договором від 01.05.2009 р. №2517 у розмірі 2950,93 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 1778,95 грн.; інфляційні втрати в сумі 1055,58 грн.; 3% річних в сумі 116,40 грн. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором від 01.05.2009 р. №2517.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2016 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.07.2016 р.

21.07.2016 р. позивач надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№23935 від 21.07.2016 р.) розрахунок інфляційних втрат та 3% річних.

В судове засідання 25.07.2016 р. зявився представник позивача.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 25.07.2016 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи до суду не надходило.

Згідно зі ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом, а також ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2016 р. об 11:00 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201535 ?

Документ № 59201535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201535 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201535 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59201535, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59201535, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59201535 refers to case No. 922/2192/16

This decision relates to case No. 922/2192/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201534
Next document : 59201536