Court ruling № 59201515, 26.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
922/1446/16
Document №
59201515
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/1446/16

Суддя господарського суду Харківської області Байбак О.І.

розглянувши заяву про виправлення описки (вх. № 24221 від 25.07.2016 р.) Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

за позовом : Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до Близнюківського підприємства теплових мереж, смт. Близнюки, Близнюківський р.-н, Харківська обл. 3-я особа Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області

про визнання вимог кредитора та включення їх до ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2016 року Дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ повернуто зайво сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. платіжним дорученням № 682 від 12.04.2016 р.

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ звернулася до господарського суду Харківської області з заявою в якій просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 05 липня 2016 року по даній справі.

Суд, розглянувши зазначну заяву вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як свідчить ухвала господарського суду Харківської області від 05 липня 2016 року, суд при її виготовленні невірно зазначив дату платіжного доручення, згідно з яким позивач сплачував судовий збір за подання позову по даній справі, а саме замість платіжного доручення № 682 від 13.04.2016 р. було помилково зазначено платіжне доручення № 682 від 12.04.2016 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вище викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської суду від 05.07.2016 року по справі № 922/1446/16.

В даній ухвалі вважати вірним платіжне доручення згідно з яким позивач сплачував судовий збір за подання позову по даній справі - № 682 від 13.04.2016 р.

Абзац 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 05.07.2016 року по справі № 922/1446/16 викласти в наступній редакції:

"Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) з Державного бюджету 1378,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 682 від 13.04.2016 року, відповідно до п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201515 ?

Документ № 59201515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201515 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59201515, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59201515, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59201515 refers to case No. 922/1446/16

This decision relates to case No. 922/1446/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201514
Next document : 59201516