Court ruling № 59201512, 22.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" липня 2016 р.Справа № 922/4748/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь повноважного представника стягувача у справі з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№23369) та скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська обл., м. Обухів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Орілька) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 січня 2014 року по справі № 922/4748/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" було задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму основної заборгованості у розмірі 480378,18 грн., пеню у розмірі 27757,73 грн., штраф у розмірі 28% річних - 59148,89 грн., збитки у розмірі 128416,68 грн. та відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 161705,23 грн. та 17148,13 грн. судового збору.

11 лютого 2014 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.01.2014 року по справі№ 922/4748/13 було видано відповідний наказ.

06 липня 2016 року до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №201) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 08.07.2016 року скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції було прийнято та призначено до розгляду на 26 липня 2016 року об 11:00 год.

Крім того, 18.07.2016 року через канцелярію до суду надійшло клопотання стягувача про участь у справі повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№23369), в порядку статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої стягувач просить доручити Господарському суду м. Києва.

Розглянувши вищезазначене клопотання, господарський суд зазначає, що відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва встановлено технічну неможливість проведення відеоконференції 26 липня 2016 року об 11:00 год. із підстав завантаженості відповідного приміщення господарського суду м. Києва.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Харківської області відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні призначеному на 26.07.2016 року об 11:00 год. у режимі відеоконференції, у зв'язку із завантаженістю приміщень господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№23369) - відмовити.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/4748/13.