Court ruling № 59201481, 25.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.07.2016
Case No.
922/2073/16
Document №
59201481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/2073/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрітас», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків про стягнення коштів у сумі 15000,00 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №3 від 05.01.2016 р.,

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегрітас» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15000,00 грн. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань як експедитора за договором транспортного експедирування №09/06/15 від 09.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016 р. суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні 25.07.2016 р. в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні 25.07.2016 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 25.07.2016 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. До початку судового засідання доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи до суду не надходило.

В судовому засіданні 25.07.2016 р. представник позивача просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом, а також ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2016 р. о 10:00 год.

Судове засідання у справі господарського суду Харківської області №922/2073/16, призначене на 01 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегрітас» (код ЄДРПОУ 37055591).

Проведення відеоконференції доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про прорушення провадження у справі.

Позивачу за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази прийняття відповідачем відповідно до умов договору транспортного експедирування №09/06/15 від 09.06.2015 р. заявки №1 від 19.05.2016 р. до виконання; письмові пояснення щодо території, на яку поширюються зобов'язання відповідача як експедитора за договором транспортного експедирування №09/06/15 від 09.06.2015 р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201481 ?

Документ № 59201481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201481 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59201481, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59201481, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59201481 refers to case No. 922/2073/16

This decision relates to case No. 922/2073/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201480
Next document : 59201483