Court ruling № 59201343, 26.07.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
916/1998/16
Document №
59201343
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" липня 2016 р.№ 916/1998/16Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2140/16 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг

про стягнення 118828,95грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ „Агропрайм Холдинг про стягнення 118828,95грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, на підтвердження сплати судового збору за подачу позову позивач додав до позову квитанцію №29 від 15.07.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015р. №928-VIII, та з огляду на заявлення позивачем у позові позовних вимог про стягнення 118828,95грн., вони мають бути оплачені судовим збором в сумі 1782,42грн., тоді як сплачений позивачем за подання даного позову судовий збір в сумі 1600,94 грн. за квитанцією №29 від 15.07.2016р. є меншим, ніж передбачено чинним законодавством, що слугує підставою для повернення даного позову позивачу без розгляду.

За положеннями п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у звязку з чим позовна заява ФОП ОСОБА_1 підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу прокурора на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Агропрайм Холдинг про стягнення 118828,95грн. повернути позивачу без розгляду.

2.Додаток: позовна заява з додатком на 27арк.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201343 ?

Документ № 59201343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201343 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59201343, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59201343, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59201343 refers to case No. 916/1998/16

This decision relates to case No. 916/1998/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201341
Next document : 59239331