Court ruling № 59201249, 26.07.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
915/630/16
Document №
59201249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 915/630/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 138 від 22.02.2014,

за участю представників 1-го відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 08.01.2014

ОСОБА_3 дов. б/н від 20.11.2015

представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився,

треті особи в судове засідання не зявились,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: ОСОБА_4, 03146, АДРЕСА_1

До 1-го відповідача: Споживчого товариства Діамед, 54015, м. Миколаїв, бульвар Бузький 18, офіс 203

До 2-го відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні 1-го відповідача: ОСОБА_5 , 03170, АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні 1-го відповідача: ОСОБА_6, 03148, АДРЕСА_3

про: - визнання недійсним членства;

- зобов'язання виключити з ЄДР із складу членів шляхом внесення змін.

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами (заява про зміну предмету позову):

-про визнання членства ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ОСОБА_7 в споживчому товаристві Діамед недійсними;

-про зобовязання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 та ОСОБА_8 із складу членів (учасників) споживчому товаристві Діамед, шляхом внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Представник 2-го відповідача в судове засідання 26.07.2016 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 28198667 (а.с. 150).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні 1-го відповідача в судове засідання 26.07.2016 не зявились, причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 06.06.2016, від 30.06.2016 та від 12.07.2016 не виконали.

25.07.2016 Виконавчий комітет Миколаївської міської ради до відділу

документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви в частині зобовязання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 та ОСОБА_8 із складу членів (учасників) споживчому товаристві Діамед, шляхом внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву про скасування довіреностей підписаних та виданих ОСОБА_5, ОСОБА_6 на імя ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3 та інших представників, оскільки довіреності підписані та видані не повноваженою на це особою, у звязку з тим, що єдиним чинним та легітимним головою правління СТ «Діамед» є ОСОБА_4, що підтверджено рішеннями судів, які набрали законної сили.

Представник 1-го відповідача ОСОБА_3, пояснив, що видана йому довіреність є чинною та підписана повноваженою на це особою, оскільки СТ «Діамед» знаходиться в стадії ліквідації строки якої були продовжені загальними зборами та зазначає, що протокол загальних зборів надасть в наступне судове засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування нових доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2.Надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Надати

належним чином засвідчену, читаєму копію Протоколу № 1 зборів членів Споживчого товариства Діамед від 26.10.1998 для залучення до матеріалів справи. Письмово обґрунтувати нормами матеріального права кожну позовну вимогу.

3. Відповідачу надати протокол загальних зборів учасників СТ «Діамед», яким продовжено строки ліквідаційної процедури товариства.

4.ІІІ м особам надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в

обґрунтування.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201249 ?

Документ № 59201249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201249 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59201249, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 59201249, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59201249 refers to case No. 915/630/16

This decision relates to case No. 915/630/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201246
Next document : 59201283