Court ruling № 59201243, 20.07.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.07.2016
Case No.
914/3614/15
Document №
59201243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2016 р. Справа №914/3614/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні

позовну заяву: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,про: стягнення 112.413,08 грн. неустойки. Представники:позивача:не зявився,відповідача:ОСОБА_1 підприємець, ОСОБА_2 представник (довіреність від 04.12.2015 р.).ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року рішенням Господарського суду Львівської області позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 112.413,08 грн. неустойки та 1.782,25 грн. судового збору.

14 квітня 2016 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Львівської області від 04.01.2016 р. у справі №914/3614/15 скасовано в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 21.609,86 грн. неустойки і в цій частині прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 04.01.2016 р. у справі №914/3614/15 залишити без змін.

15 червня 2016 року постановою Вищого господарського суду України рішення Господарського суду Львівської області від 04.01.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 р. у справі за №914/3614/15 скасувано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

06 липня 2016 року за допомогою автоматизованої системи документообігу суду справу №914/3614/15 протоколом автоматизованого розподілу передано на новий розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 20.07.2016 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

20 липня 2016 року до суду за вх.№3703/16 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ЛКП «Старий Львів» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, 20 липня 2016 року до суду за вх.№30625/16 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також представник позивача поданим клопотанням просить розглядати клопотання про залучення третьої особи за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду виконав частково, подав відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечив. Крім того, проти поданого позивачем клопотання заперечив з підстав того, що рішення у справі не вплине на права та обовязки балансоутримувача.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу суд прийшов до висновку про розгляд даного клопотання, про залучення третьої особи, у судовому засіданні з врахуванням доводів і міркувань учасників судового процесу та наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неприбуття представника позивача, необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.08.16 р. о 10:40 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2.Зобовязати позивача у строк до 01.08.2016 року:

2.1.Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2.2.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

2.3.Надати суду докази сплати неустойки, за наявності таких.

2.4.Надати суду установчі документи позивача (статут, положення, тощо).

2.5.Надати суду ОСОБА_2 від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

2.6.Надати суду ОСОБА_2 від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

2.7.Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо факту звернення відповідача до ЛКП «Старий Львів» з заявою про передання приміщення, розташованого за адресою вул. Личаківська, 5, м. Львів.

2.8.Надати суду письмові пояснення по суті справи з врахуванням висновків і вказівок постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 р. у справі №914/3614/15

2.9.Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо залучення ЛКП «Старий Львів» третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3.Зобовязати відповідача у строк до 01.08.2016 року:

3.1.Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

3.2.Надати суду докази оплати боргу, за наявності таких.

3.3.Надати суду докази сплати неустойки, за наявності таких.

3.4.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3.5.Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо факту повернення приміщення власнику чи балансоутримувачу, розташованого за адресою: вул. Личаківська, 5, м. Львів.

4.Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

СуддяТрускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201243 ?

Документ № 59201243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201243 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59201243, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 59201243, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59201243 refers to case No. 914/3614/15

This decision relates to case No. 914/3614/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201239
Next document : 59201251