ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2016 р. Справа № 914/3163/15
За заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства Шкіряне підприємство Світанок, м. Львів
про відстрочку виконання рішення господарського суду від 23.03.2016р.
по справі №914/3163/15
За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Шкіряне підприємство Світанок, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова Ініціатива, м. Київ
про стягнення 39480206, 46 грн.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Петрашко М.М.
Представники:
Не викликались
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м.Львів від 07.07.2016р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 23.03.2016р. у справі №914/3163/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», м. Київ про стягнення 39 480 206, 46 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2016р. у справі №914/3163/15 продовжено строк вирішення заяви та відкладено розгляд заяви на 01.08.2016р. При цьому, в резолютивній частині ухвали від 21.07.2016р. допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково не вказано строку продовження вирішення заяви. Одночасно, суд звертає увагу, що по тексту ухвали господарського суду від 21.07.2016р. зазначено про продовження строку вирішення заяви в порядку ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що при виготовленні резолютивної частини ухвали суду від 21.07.2016р. допущено описку, а саме, не вказано: «продовжити строк вирішення заяви до 05.08.2016р.» , виявлена описка в ухвалі носить технічний характер і її виправлення не призведе до зміни суті ухвали, суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку доповнивши пунктом 4 резолютивну частину ухвали та викласти п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 21.07.2016р. по справі №914/3163/15 в наступній редакції: «Продовжити строк вирішення заяви до 05.08.2016р.».
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 21.07.2016р. по справі №914/3163/15 доповнивши резолютивну частину ухвали п.4.
2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 21.07.2016р. по справі №914/3163/15 викласти в наступній редакції: «Продовжити строк вирішення заяви до 05.08.2016р».
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Петрашко М.М.
Суддя Кидисюк Р.А.
The court decision No. 59201191, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3163/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: