ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" липня 2016 р.Справі № 916/5113/14
За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод
про стягнення заборгованості за Договором цілісного майнового комплексу Державного підприємства „Ізмаїльський винзавод від 15.11.2000 у розмірі 1 623 339,16 грн. та пені в сумі 354 505,67 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно.
та
за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод
до відповідача: Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії.
та
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватного підприємства "Альфа-Юг"
до відповідачів: 1) приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
2) Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про витребування майна
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Зайцев Ю.О.
ОСОБА_1
Суть спору:
- за первісним позовом: про стягнення заборгованості за Договором цілісного майнового комплексу Державного підприємства „Ізмаїльський винзавод від 15.11.2000 у розмірі 1 623 339,16 грн. та пені в сумі 354 505,67 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно.
- за зустрічним позовом: про зобов'язання вчинити певні дії.
- за позовом третьої особи: про витребування майна
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/5113/14 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області до приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод про стягнення заборгованості за Договором цілісного майнового комплексу Державного підприємства „Ізмаїльський винзавод від 15.11.2000 у розмірі 1 623 339,16 грн. та пені в сумі 354 505,67 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного підприємства "Альфа-Юг" до приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод", Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області про витребування майна.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 22.07.2016р. у звязку із перебуванням члена колегії судді Петренко Н.Д. з 09.06.2016р. по 09.09.2016р. у щорічної відпустці, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5113/14, для внесення змін до складу колегії суддів.
На підставі протоколу автоматичного розподілу, справу №916/5113/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Зайцев Ю.О.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/5314/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Зайцев Ю.О.
2. Призначити розгляд справи №916/5113/14 на "08" серпня 2016 р. о 11год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - О.В. Цісельський
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 59201189, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/5113/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: