Court ruling № 59201128, 26.07.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
915/734/16
Document №
59201128
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 915/734/16

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

адреса для листування: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

ВідповідачОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс»,

вул. Космонавтів, 142, м. Миколаїв, 54031

Суддя Т.М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 01/53-633 від 28.12.2015 року

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУвизнання додаткової угоди від 10.06.16 року з додатками №№ 4,10 до договору про постачання електричної енергії № 44/484 від 28.07.08 року, укладеною на умовах проекту, наданого позивачем

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство Миколаївобленерго (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс» (надалі - відповідач) про визнання додаткової угоди від від 10.06.16 року з додатками №№ 4, 10 до договору про постачання електричної енергії № 44/484 від 28.07.08 року, укладеною на умовах проекту, наданого позивачем, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 179, 181, 188, 277 ГК України, п. 6.6 Правил користування електричною енергією.

Розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити, з огляду на наступне.

26.07.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору.

Клопотання обґрунтоване тим, що сторонами підписано додаткову угоду від 22.07.16 року з додатками №№ 4, 10 до договору про постачання електричної енергії № 44/484 від 28.07.08 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань (п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 р.).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити, у звязку з відсутністю предмета спору.

Крім того, у поданому клопотанні позивач просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн. на підставі п. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Пунктом 5.1 постанови Пленуму Вищого Господарського суду № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК України). Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожним.

Відповідно до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого Господарського суду № 7 від 21.02.2013 року питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 1378,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству Миколаївобленерго (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393) судовий збір в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), перерахований за платіжним дорученням № 1048 від 08.06.2016 року.

3. Оригінал платіжного доручення № 1048 від 08.06.2016 року надіслати публічному акціонерному товариству Миколаївобленерго.

Суддя Т.М. Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201128 ?

Документ № 59201128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201128 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201128 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59201128, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 59201128, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59201128 refers to case No. 915/734/16

This decision relates to case No. 915/734/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201127
Next document : 59201132