ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 липня 2016 року Справа № 915/782/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву № б/н від 22.07.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна про забезпечення позову.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна, 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф. 3; поштова адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52-А,
До відповідача: Приватного підприємства Будівельна фірма Автошляхбуд САА, 54025, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 34
про: стягнення 8 591 281,31 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою № б/н від 22.07.2016 про забезпечення позову в якій просить суд:
-накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, у тому числі:
комплекс, що розташований за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське, вул. Заводська, буд. 2; нежитловий обєкт, що розташований за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Дорожна, буд. 7, що належить Приватному підприємству Будівельна фірма Автошляхбуд САА, в межах суми позову 8 591 281,31 грн. та судових витрат 128 870,00 грн.;
-накласти арешт на грошові кошти в межах суми позову 8 591 281,31 грн. та судових витрат 128 870,00 грн., що належать Приватному підприємству Будівельна фірма Автошляхбуд САА та обліковуються на його розрахункових рахунках, які виявить державний виконавець.
Розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна про забезпечення позову, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд заяви призначити на 28 липня 2016 року об 11 год. 00 хв.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна надати інформацію з Державного реєстру судових рішень відносно відповідача по судовим провадженням щодо стягнення заборгованості. Обґрунтувати наявність звязку між заявленим заходом до забезпечення позову: накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно і предметом позовної вимоги.
3.Приватного підприємства Будівельна фірма Автошляхбуд САА надати письмові пояснення на заяву про забезпечення позову та докази в обґрунтування.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 3.
Додаток:
-заява про забезпечення позову від 22.07.2016 з додатками для відповідача на 11-ти аркушах.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 59201122, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/782/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: