ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2016 р. Справа№ 914/1451/16
Суддя Березяк Н.Є.
Розглянувши заяву МПП «Транспортник»
про призначення колегіального розгляду
у справі №914/1451/16
За позовом: МПП «Транспортник», м.Борислав
До відповідача: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Комбінат міського господарства», м.Дрогобич
Про визнання недійсним рішення щодо розірвання договору
26.07.2016 р. МПП «Транспортник» подано заяву про призначення колегіального розгляду справи № 914/1451/16 у зв’язку з її складністю.
Відповідно до ч.1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Справа № 914/1451/16 за позовом МПП «Транспортник» до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Комбінат міського господарства» про визнання недійсним рішення щодо розірвання договору за своєю категорією відноситься до складних, оскільки потребує витребування та оцінки великої кількості документальних доказів для детального й об’єктивного її розгляду.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1451/16 у складі трьох суддів.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 59201067, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1451/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: