Court ruling № 59201062, 11.07.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.07.2016
Case No.
911/1149/14
Document №
59201062
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Справа № 911/1149/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області щодо примусового виконання наказів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

та Державного підприємства Дослідне господарство Проскурівка Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України

про стягнення 71938,15 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.05.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Державного підприємства Дослідне господарство Проскурівка Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України про стягнення 71938,15 грн. у справі господарського суду Київської області № 911/1149/14 були задоволені повністю. Зокрема, суд вирішив стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Проскурівка Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 42501,93 грн. пені, 10253,72 грн. 3 % річних, 9182,50 грн. інфляційних втрат та стягнути солідарно з Державного підприємства Дослідне господарство Проскурівка Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 10000,00 грн. пені, 2000,00 грн. витрат на адвокатські послуги, 1827,00 грн. судового збору.

23.06.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 26.05.2014 р. у справі № 911/1149/14 видано накази.

08.07.2016 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла скарга № 06-8/07 від 06.07.2016 р. (вх. № 175/16 від 08.07.2016 р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у виконавчому провадженні № 441443960 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.06.2014 р. у справі № 911/1149/14 та у виконавчому провадженні № 44296897 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у справі № 911/1149/14.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» № 06-8/07 від 06.07.2016 р. на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області призначити на 01 серпня 2016 р. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження та відділу ПВР Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.

3. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області надати суду письмові пояснення щодо скарги № 06-8/07 від 06.07.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця щодо виконання наказів суду від 23.06.2014 р. у даній справі.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 44143960 та ВП № 44296897 з виконання наказів у даній справі (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до метеріалів справи).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201062 ?

Документ № 59201062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201062 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201062 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59201062, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59201062, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59201062 refers to case No. 911/1149/14

This decision relates to case No. 911/1149/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201057
Next document : 59201078