ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
26.07.2016
Справа № 910/13521/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши
позовну заяву Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Норд», м. Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 99 140,88 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв, 25.07.2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 1091 від 22.07.2016 року до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Норд», про стягнення заборгованості в сумі 99 140,88 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
В п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
За змістом п. 20.1 постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”, визначаючи територіальну підсудність справи, судам необхідно виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що функціонує відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1846/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року за № 2105/22417 місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Норд» є: 84322, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Шкільна, 117.
За таких обставин, спірна справа не підсудна Господарському суду міста Києва.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядженням Вищого господарського суду України № 21-р від 24.04.2015 року "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 року за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5 (перейменовано в проспект Науки).
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, виходячи з імперативних приписів ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що спір не підсудний Господарському суду міста Києва, а повинен розглядатися Господарським судом Донецької області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 1091 від 22.07.2016 року Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв до Публічного акціонерного товариства «Норд» про стягнення заборгованості в сумі 99 140,88 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
2. Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.07.2016 року направити до Господарського суду Донецької області.
3. Копію ухвали направити позивачу у справі.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.С. Комарова
The court decision No. 59201019, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/13521/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: