ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"11" липня 2016 р. Справа № 911/3205/15
Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., перевіривши заяву Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про заміну сторони у справі
за позовом Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою
до Управління Держземагентства у Миронівському районі Київської області
про стягнення 259096,78 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.08.2015 р. у справі № 911/3205/15 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Управління Держземагентства у Миронівському районі Київської області на користь Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою 259096,78 грн. основного боргу та 5181,94 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.08.2015 р., яке набрало законної сили, господарським судом Київської області 08.09.2015 р. видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 911/3205/15.
До господарського суду Київської області 24.06.2016 р. від представника ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надійшла заява б/н від 21.06.2016 р. (вх. № 13206/16 від 24.06.2016 р.) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні ОСОБА_1 Держземагенства у Миронівському районі Київської області на ОСОБА_1 Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області.
В обґрунтування заявленої вимоги ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» посилається на те, що юридичну особу боржника ОСОБА_1 Держземагенства у Миронівському районі Київської області, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинено 02.06.2016 р., номер запису: 13411120004000721, у звязку з чим на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 Держземагенства у Миронівському районі Київської області (код ЄДРПОУ 38164282) на ОСОБА_1 Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області (код ЄДРПОУ 40211671).
Згідно з приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Слід зазначити, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» від 21.06.2016 р. про заміну боржника у виконавчому провадженні при примусовому виконанні рішення суду у справі № 911/3205/15 призначити на "28" липня 2016 р. о 14:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).
2. Зобовязати заявника ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" подати:
- докази державної реєстрації припинення юридичної особи боржника ОСОБА_1 Держземагенства у Миронівському районі Київської області (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого б вбачалось, що ОСОБА_1 Держземагенства у Миронівському районі Київської області припинено 02.06.2016 р., номер запису 13411120004000721) та, відповідно, правонаступництва за боржником ОСОБА_1 Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого б вбачалось, що ОСОБА_1 Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області у спірних відносинах є правонаступником ОСОБА_1 Держземагенства у Миронівському районі Київської області);
- письмові, документально підтверджені (з додаванням відповідних засвідчених копій документів виконавчого провадження) відомості про стан виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. у справі № 911/3205/15.
3. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та ОСОБА_1 Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
6. Ухвалу направити стягувачу, боржнику та ОСОБА_1 Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 58).
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 59201014, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/3205/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: