ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.07.2016№ 910/12383/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Амарис» (общества с ограниченной ответственностью «Амарис»; далі - ТОВ «Амарис»), смт Сосновка Брестського району, Республіка Білорусь,
про повернення судового збору, сплаченого
за подання позову ТОВ «Амарис»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», м. Київ,
про стягнення 89 963,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Амарис» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» 89 963,28 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2016 (суддя Усатенко І.В.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
21.07.2016 ТОВ «Амарис» подало суду заяву про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору у сумі 1 378 грн., сплата якого підтверджується оригіналом квитанції від 06.07.2016 №0.0.578819806.1.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки за квитанцією від 06.07.2016 №0.0.578819806.1 представником ТОВ «Амарис» ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» про стягнення 89 963,28 грн, то поверненню вказаному представнику позивача підлягає сплачений судовий збір у сумі 1 378 грн.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України і пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Повернути представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Амарис» (общества с ограниченной ответственностью «Амарис») ОСОБА_1 (паспорт серія номер НОМЕР_2; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений за квитанцією від від 06.07.2016 №0.0.578819806.1.
2. Повернути представнику общества с ограниченной ответственностью «Амарис» (товариства з обмеженою відповідальністю «Амарис») ОСОБА_1 оригінал квитанції від 06.07.2016 №0.0.578819806.1.
Суддя О. Марченко
The court decision No. 59200957, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12383/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: