Decision № 59200817, 12.07.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9372/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 49885,95 долара США та 83341 грн. 10 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 17 січня 2007 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 67485,15 долара США.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 17 січня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 67485,15 долара США зі сплатою 8,9 % річних, строком до 16 січня 2032 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Станом на 16 березня 2016 року прострочена заборгованість за кредитом становила в сумі 2287,23 долара США, заборгованість по процентах прострочена 4456,05 долара США, заборгованість по кредиту строкова 42965,60 доларів США, заборгованість по процентах поточна 177,07 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 10363 грн. 79 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів 24609 грн. 84 коп., а всього: 49885,95 доларів США та 34973 грн. 63 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» прострочену заборгованість за кредитом в сумі 2287,23 долара США, заборгованість по процентах прострочену 4456,05 долара США, заборгованість по кредиту строкову 42965,60 доларів США, заборгованість по процентах поточну 177,07 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту 10363 грн. 79 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів 24609 грн. 84 коп., а всього: 49885,95 доларів США та 34973 грн. 63 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по щорічній комісії в сумі 48367 грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 20843 грн 59 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

12.07.2016