КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/5894/15-ц
Провадження №22-ц/792/1096/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 липня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Пєнти І.В.,
суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,
секретар Лапко Ю.В.,
за участю: представника апелянта ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу заапеляційною скаргою Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій.
Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України відхилити.
Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року залишити без змін.
Стягнути з Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь держави 267 грн. 96 к. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий (підпис)І.В. П'єнта
Судді (підпис) А.П. Корніюк
(підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_4
The court decision No. 59200723, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 676/5894/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: