Court ruling № 59200719, 25.07.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
25.07.2016
Case No.
676/4140/14-ц
Document №
59200719
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/4140/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1629/16

УХВАЛА

25 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість по кредитному договору №014/ZAPU8J/3/001 від 26.03.2012 року в розмірі 19922, 29 грн.

Не погоджуючись з означеним рішенням, 15.07.2016 року ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. При цьому, при подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір, а звернулася з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що в звязку із неможливістю працевлаштування він перебуває у скрутному матеріальному становищу.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки апелянтом не надано докази на підтвердження його скрутного матеріального становища, вважаю, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору слід відхилити.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на дату подання позовної заяви, а саме на 30.05.2014 року, ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата була визначена у розмірі 1218 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (243,60х110%).

Тому судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 267 грн. 96 коп., яку слід перерахувати за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Номер рахунку отримувача : 31211206780002

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Код класифікації доходів бюдженту: 22030101

Судовий збір (Державна Судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір, код, пункт 1.6

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року залишити без руху.

Повідомити апелянта про те, що йому надано законом строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати 267,96 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

Роз'яснити апелянту, що неподання протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали квитанції про сплату вказаного судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя:підпис

Копія відповідає оригіналу.

Суддя апеляційного суду Хмельницької області О.І. Талалай

Часті запитання

Який тип судового документу № 59200719 ?

Документ № 59200719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59200719 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59200719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59200719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59200719, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 59200719, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59200719 refers to case No. 676/4140/14-ц

This decision relates to case No. 676/4140/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59200715
Next document : 59200720