Decision № 59200466, 25.07.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" липня 2016 р.Справа № 906/550/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Кудряшової Ю.В.

розглянув в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

про стягнення 13033558,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядалась справа №906/550/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз збут" про стягнення 13033558,76 грн.

За результатами розгляду даного позову господарським судом Житомирської області у справі №906/550/16 прийнято рішення від 12.07.2016 (повне рішення складено 18.07.2016), яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2016 в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області виправлено описку та викладено останню в наступній редакції: "В задоволенні позову в стягненні 12967233,34 грн. відмовити."

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Так, з мотивувальної частини рішення господарського суду від 18.07.2016 вбачається, що впродовж 2015 року між Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Житомирській області, Департаментом фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, Департаментом фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, ТОВ "Житомиргаз збут", ПАТ "Укртрансгаз" та Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» було підписано спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ за розрахунок коштів загального фонду Державного бюджету України №2230/у від 20.10.2015, №2485/у від 19.11.2015, №3046 від 18.12.2015, предметом яких є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 №20 "Про затвердження деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам та надання пільг, субсидій та компенсацій" на загальну суму 1166265,00 грн.

Однак, на підтвердження проведення розрахунків згідно зазначених спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ за розрахунок коштів загального фонду Державного бюджету України не було подано первинного бухгалтерського документу (платіжного доручення тощо) на підтвердження перерахування коштів в межах, зазначених протокольних рішень.

Отже, спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ, укладені в 2015 році, є лише наміром проведення розрахунку, а не документом, що підтверджує його проведення.

Враховуючи положення ст.ст. 610, 612, 625, 549 ЦК України, суд вважає обґрунтованими до стягнення позовні вимоги в частині стягнення 4232,56 грн. - 3% річних та 62092,86 грн. - пені, нарахованих за зобов'язаннями 2015 року.

Також в абзацах 2, 3 сторінки 6 рішення господарського суду Житомирської області зазначено, що позовні вимоги в частині стягнення 4232,56 грн. 3% річних та 62092,86 грн. - пені обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

За наведених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що слід прийняти додаткове рішення.

Керуючись ст. 88 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти у справі №906/550/16 додаткове рішення.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ід. код 39577504)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ід. код 30019801) 4232,56 грн. 3% річних та 62092,86 грн. - пені, а також 994,88 грн. сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяОСОБА_1

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - сторонам (рек. з повід.)