ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.07.2016р. Справа №905/2170/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива - про, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний
завод", м.Краматорськ
про зобов'язання відповідача здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю Перспектива - про, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ, про зобов'язання відповідача здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій.
Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись, п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.08.2016 року о 10:15 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки; надати належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", оформленого протоколом від 14.04.2016р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 59200393, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2170/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: