ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.05.2016 Справа № 905/1275/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод ВІСТЕК, м. Артемівськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю БШП РЕЛЬЕФ, м. Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 268033,11грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. б/н від. 20.01.2016р.,
від відповідача: не зявився,
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод ВІСТЕК до Товариства з обмеженою відповідальністю БШП РЕЛЬЕФ про стягнення заборгованості в розмірі 268033,11грн.,- задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БШП РЕЛЬЕФ (83017, м. Донецьк, вул. Сєрова, буд. 56, код ЄДРПОУ 33257010) на користь Приватного акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод ВІСТЕК (84500, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 6, код ЄДРПОУ 31226457) суму заборгованості в розмірі 266032,94грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3990,50грн.
У судовому засіданні 17 травня 2016 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 20 травня 2015 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 59200385, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/1275/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: