Decision № 59200359, 25.07.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.07.2016
Case No.
906/1409/15
Document №
59200359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАИНА

Хозяйственный суд

Житомирской области

* 10002, г. Житомир, площадь Путятинская, 3/65, '481-620

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

От "25" липня 2016 р. (25.07.2016)Дело № 906/1409/15

Хозяйственный суд Житомирской области в составе:

Судьи Кудряшовой Ю.В.

рассмотрел дело по иску Овручского щебеночного завода Гомельского городского дорожного строительно-ремонтного треста

к Обществу с ограниченой ответственностью "Неко-Трейд"

о взыскании 15215955,87 рублей (5075586,40 грн.)

УСТАНОВИЛ:

Решением хозяйственного суда Житомирской области от 09.06.2016 иск Овручского щебеночного завода Гомельского городского дорожного строительно-ремонтного треста к Обществу с ограниченой ответственностью "Неко-Трейд" удовлетворен. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "НеКо-Трейд" в пользу Овручского щебеночного завода Гомельского городского дорожного строительно-ремонтного треста (11152, Украина, Житомирская область, Овручский район, с. Бондари, ид. код 04990896) 8776840,00 российских рублей основного долга, 723442,87 российских рублей пени и 76133,80 украинских гривен уплаченного судебного сбора.

Определением хозяйственного суда Житомирской области от 25.07.2016 исправлены описки, допущеные в решении хозяйственного суда Житомирской области от 09.06.2016 по делу №906/1409/16. Изложено абзац 4 описательной части решения хозяйственного суда Житомирской области от 09.06.2016 по делу №906/1409/16 в следующей редакции: "Представителем истца в судебном заседнии 09.06.2016 подано заявление об уменьшении исковых третбований исх. №288 от 31.05.2016, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 7372063,00 рос. рублей, 723442,87 рос. рублей пени. Учитывая предусмотреное ст. 22 ГПК Украины право истца на изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований, отказ от иска или уменьшение размера исковых требований, указанная заявление не противоречит требованиям действующего законодательства Украины и не затрагивает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вышеуказанная заявление об уменьшении исковых требований исх. №288 от 31.05.2016 принимается хозяйственным судом."

Последующие абзацы читать в изложеном порядке.

Также изложено абзац 5 мотивировочний части решения хозяйственного суда Житомирской области от 09.06.2016 по делу №906/1409/16 в следующей редакции:

"Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания основного долга в сумме 7372063,00 рос. рублей."

Кроме указаного в редакции определения от 25.07.2016 пункт 2 резолютивной части решения хозяйственного суда Житомирской области от 09.06.2016 по делу №906/1409/16следует читать в следующей редакции: "2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НеКо-Трейд" (юридический адрес: 11501, Российская Федерация, г. Москва, 1-ый Варшавский проезд, дом 2 стр. 12; фактический адрес: 127273, Российская Федерация, г. Москва, ул. Березовая аллея, дом 5А строение 5, НК - Неруд (для ООО "НеКо-Трейд", код ЕГРЮЛ 86565556)

- в пользу Овручского щебеночного завода Гомельского городского дорожного строительно-ремонтного треста (11152, Украина, Житомирская область, Овручский район, с. Бондари, ид. код 04990896) 7372063.00 российских рублей основного долга, 723442,87 российских рублей пени и 76133,80 украинских гривен уплаченного судебного сбора.

При исследовании материалов дела, судом установлено, что в вышеуказаном решении не рассмотрен вопрос о взыскании затрат, понесенных на оплату судебного збора в пропорциональном соотношении к взысканым сумам (ст. 49 ГПК Украины).

Согласно ст. 88 ХПК Украины хозяйственный суд вправе по заявлению стороны, прокурора, участвовавшего в судебном процессе, или по своей инициативе принять дополнительное решение, определение, если: по какому-то исковому требованию, которое было рассмотрено в заседании хозяйственного суда, не принято решение; не решен вопрос о распределении судебных расходов или о возвращении судебного сбора из бюджета.

Учтывая вышеизложеное, хозяйственный суд пришел к выводу, что следует принять в этой части дополнительное решение.

Руководствуясь ст.ст. 88 ХПК Украины, хозяйственный суд, -

РЕШИЛ:

1. Принять по делу №906/1409/15 дополнительное решение.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НеКо-Трейд" (юридический адрес: 11501, Российская Федерация, г. Москва, 1-ый Варшавский проезд, дом 2 стр. 12; фактический адрес: 127273, Российская Федерация, г. Москва, ул. Березовая аллея, дом 5А строение 5, НК - Неруд (для ООО "НеКо-Трейд", код ЕГРЮЛ 86565556)

- в пользу Овручского щебеночного завода Гомельского городского дорожного строительно-ремонтного треста (11152, Украина, Житомирская область, Овручский район, с. Бондари, ид. код 04990896) 40506,27 украинских гривен уплаченного судебного сбора.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.

Апелляционная жалоба подается на решение местного хозяйственного суда в течение десяти дней со дня его объявления. В случае если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную часть решения, указанный срок исчисляется со дня подписания решения, оформленного в соответствии со статьей 84 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

СудьяОСОБА_1

Печать:

1 - в дело;

2 - сторонам (зак. с увед.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59200359 ?

Документ № 59200359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59200359 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59200359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59200359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59200359, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 59200359, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59200359 refers to case No. 906/1409/15

This decision relates to case No. 906/1409/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59168794
Next document : 59200386