Court ruling № 59200352, 25.07.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

25.07.2016р. Справа № 905/2048/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в особі позивача ОСОБА_2 комунального господарства ОСОБА_1 міської ради м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_3, м.Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, -

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 місцева прокуратура, м.Костянтинівка, Донецька область, звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 комунального господарства ОСОБА_1 міської ради м.Костянтинівка, Донецька область, до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_3, м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів.

Ухвалою суду від 23.06.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 06.07.2016р.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. було відкладено розгляд справи на 26.07.2016р., сторін зобовязано надати суду необхідні документи.

Проте при складанні тексту ухвали суду від 06.07.2016р. про відкладення розгляду справи була допущена описка в найменуванні прокуратури, яка звернулася з позовом до суду, а саме в п.2 резолютивної часини ухвали було зазначено: «Словянська місцева прокуратура» замість: «ОСОБА_1 місцева прокуратура».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал суду від 06.07.2016р. у справі №905/2048/16.

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвал господарського суду Донецької області від 06.07.2016р. по справі №905/2048/16.

Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 06.07.2016р. викласти наступним чином:

"2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- надати письмові пояснення, підтверджені відповідними документами, щодо наявності повноважень на представництво прокурором відділу ОСОБА_4 інтересів позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури по справі №905/2048/16;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача;

- докази направлення позовної заяви позивачу;

- документи, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 на підписання розрахунку до позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- забезпечити явку представника в судове засідання. "

Суддя К.С. Харакоз