Court ruling № 59200082, 25.07.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 903/56/16Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/56/16

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Луцьк

позивача-2: ОСОБА_2, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Екосорт", м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, м. Київ

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, с. Гаразджа, Луцький району, Волинська області

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформленого протоколом №5 від 13.02.2015р.,

в с т а н о в и л а:

08.02.2016 року позивачі звернулись до господарського суду із позовною заявою б/н від 08.02.2016р., в якій просять визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Екосорт", оформлене протоколом №5 від 13.02.2015р.

На обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на таке:

- товариством було порушено порядок скликання і проведення загальних зборів, встановлений ч.5 ст.61, ч.3 ст.60 Закону України Про господарські товариства;

- загальні збори були проведені за відсутності кворуму, встановленого ч.1 ст.60 Закону України Про господарські товариства, тому не були повноважними;

- всупереч вимог ст.ст.41,59 Закону України Про господарські товариства, ч.2 ст. 98 Цивільного кодексу України, п.п.д, п.10.7., п.10.8. Статуту товариства рішення на загальних зборах були прийняті за відсутності необхідної кількості голосів учасників.

Вважають, що наведені порушення є безумовними підставами для визнання рішення загальних зборів недійсними.

Ухвалою суду від 11.02.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2016р.

Ухвалою суду від 24.02.2016р. розгляд справи було відкладено на 10.03.2016р.

В судовому засіданні оголошувались перерви з 10.03.2016р. до 24.03.2016р., з 24.03.2016р. до 28.03.2016р., з 28.03.2016р. до 31.03.2016р.

Ухвалою суду від 31.03.2016р. провадження у справі №903/56/16 було зупинено до одержання висновку судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

Ухвалою суду від 11.07.2016р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи з врахуванням ували про виправлення описки від 12.07.2016р., призначено на 27.07.2016р.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дні одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Таким чином, виникла необхідність у продовженні строку розгляду спору.

Оскільки спір відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України має бути вирішено у двохмісячний строк з дня надходження позовної заяви, строк розгляду спору за клопотаннями представників сторін, третіх осіб слід продовжити на 15 днів до 04.08.2016р. включно. При продовженні строку враховано 9 днів, які залишилися до зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

строк розгляду спору у справі № 903/56/16 за позовом позивача-1: ОСОБА_1, позивача-2: ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Екосорт", третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформленого протоколом №5 від 13.02.2015р. продовжити на 15 днів - до 04.08.2016р. включно.

Суддя І. О. Якушева