Decision № 59199865, 26.05.2016, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/251/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 16 січня 2014 року кредитна спілка Альянс та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 5162, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 6900 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 16 січня 2016 року з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 54 % річних.

Обовязки, передбачені договором ОСОБА_3 не виконує, кредит згідно із встановленим графіком, не погашає, відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому станом на 10 лютого 2016 року існує заборгованість в розмірі 10511 грн. 79 коп., з них: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 6856 грн. 41 коп. та заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 3655 грн. 38 коп..

16 січня 2014 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою Альянс укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати за виконання ОСОБА_3 договору кредиту № 5162 від 16 січня 2014 року щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідачі на звернення позивача щодо сплати боргу не реагують, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Альянс (р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ ПриватБанку МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) в солідарному порядку заборгованість по тілу кредиту в розмірі 6856 грн. 41 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 3655 грн. 38 коп., а всього 10511 (десять тисяч пятсот одинадцять) гривень 79 копійок, та судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4