Court ruling № 59198802, 25.07.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.07.2016
Case No.
311/24/16-ц
Document №
59198802
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/3797/16

Є.У. № 311/24/16-ц

У Х В А Л А

25 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року з виправленою опискою ухвалою суду від 30 червня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 16 884,05 грн. та судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 1378 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з вказаним позовом в січні 2016 року.

Згідно з вимогами п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову (16884,05 грн.), але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Таким чином, судовий збір за подання даної апеляційної скарги дорівнює 1515,80 грн. (1378 грн. * 110%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме в ній не зазначено в чому підлягає незаконність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду.

На підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. та оновленої апеляційної скарги з копіями оновленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у розгляді справи, в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку ненадання квитанції про сплату судового збору та оновленої апеляційної скарги з її копіями будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: І.В. Кочеткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59198802 ?

Документ № 59198802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59198802 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59198802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59198802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59198802, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 59198802, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59198802 refers to case No. 311/24/16-ц

This decision relates to case No. 311/24/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59198797
Next document : 59198805