Court ruling № 59198595, 25.07.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Провадження №2/337/1383/2016

ЄУН № 337/2709/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року Суддя Хортицького районного суду м .Запоріжжя ОСОБА_1 перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про захист прав споживачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про захист прав споживачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не долучено документу, що підтверджує сплату судового забору оскільки Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Крім того, позовна заява містить вимоги до ПАТ «Дельта Банк» відносно якого розпочато процедуру ліквідації , тому невірно зазначено найменування відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху і надати позивачу чотири дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про захист прав споживачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху і надати позивачу чотири дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Громов