Справа № 324/248/16-ц
Провадження № 2/324/394/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
26 липня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пилипенко Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
17 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
25 березня 2016 року у справі було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги Банку були задоволені в повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 31037,70 грн. заборгованості за кредитним договором і 1378 грн. судового збору.
16 травня 2016 року зазначене судове рішення було скасоване за заявою ОСОБА_1 з призначенням справи до судового розгляду.
14 липня 2016 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення без розгляду позову Банку до ОСОБА_1 у звязку з проведенням систематичної реструктуризації та погашенням заборгованості.
Сторони у судове засідання не явилися, своїми заявами до суду просять провести судове засідання без їх участі.
Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому суд розяснює позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості 31037,70 грн. і 1378 грн. судового збору повернутий до суду без виконання у звязку з надходженням до відділу ДВС ухвали суду про скасування заочного рішення, у звязку з чим суд цією ухвалою стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1378 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.197 ч.2, п.5 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, ст.293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю задовольнити.
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації якого: Запорізька область, м.Пологи, вул.Лісова (Потьомкіна), буд.6, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на р/р №29092829003111 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 59198399, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 324/248/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: