Sentence № 5919785, 27.05.2008, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа №1-43 2008 р.

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

„ 27 „ травня 2008 року. Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковенко О.М.

при секретарі Кулинич Г.І.

з участю прокурора Матюшко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює електромонтажником у ВАТ трест „ Київміськбуд - 1" іменем ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 вул. 30 років Перемоги Київської області, не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

12 лютого 2008 року ОСОБА_1 у не встановленої слідством особи незаконно придбав у м. Києві подрібнену речовину рослинного походження, яку поклав у поліетиленовий кульок та зберігав у кишені одягу.

19 лютого 2008 року ОСОБА_1 попутнім транспортом незаконно перевіз вказану речовину до селища ОСОБА_3 області.

Того ж дня близько 21 год. 45 хв. по вул. Загороднього селища ОСОБА_3 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 в правій кишені спортивної куртки якого було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження.

Згідно з висновку експерта № 119/х від. 25.02.2008 року „ Верхівки рослин зеленого кольору з суцвіттям та недозрілими плодами, що вилучені у підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

За висновком спеціаліста від 20.02.2008 року № 143/х маса наркотичного засобу становить 5, 95 г.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив і зберігав без мети збуту.

Під час судового слідства ОСОБА_1 визнав вину повністю за пред'явленим звинуваченням.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який злочин вчинив вперше, характеризується позитивно, добросовісно відноситься до праці.

Обставину, яка пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до переконання, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати, відповідно до ст. 91 КГЖ України підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 СТ.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу розміром 850 грн.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс ( висушений ) вагою 5, 95 г. що зберігається в камері схову Володарського РВГУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з сум, витрачених на дослідження доказів в сумі 191 грн. 79 коп., вони підлягають перерахуванню в НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/рахунок 35222002000460, код ЗКПО: 25574713 ).

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.