Дата документу 21.07.2016
Справа № 320/7618/15-ц
У Х В А Л А
«21» липня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Ніколової І.С.,
секретаря Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Слухання справи призначене на 21.07.2016 року на 09.30 год.
Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, у звязку з його занятістю в іншому процесі, просить задовольнити позов у повному обсязі та надає додаткові пояснення до позовної заяви та на заперечення ОСОБА_3 на Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 20.01.2016 р. про витребування доказів виконано частково, надано лише виписку із договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_1, за кредитними договорами №133-04/К-07 від 02.04.2007 р., укладеними з ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Оригіналів інших документів на виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 20.01.2016 р. про витребування доказів надано не було.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати явку представника позивача обовязковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом заяву ПАТ «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 05.10.2016 року на 10.00 год.
Явка представника позивача є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ніколова І.С.
The court decision No. 59197382, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/7618/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: