Єд. унік. № 243/5912/16-п
Провадження № 3/243/1155/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 липня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Донецької області України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента СХМТ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 13.07.2016 року о 02-05 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 , по вул. Белгородська біля буд №1 в м. СловянськДонецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота. Зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився зі застосуванням приладу «Драгер» газоаналізатор ALCOTEST 6810 ARBL 0644 у присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом усунений.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні повністю визнав (а.с.11-12).
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361465 від 13.07.2016 року, відповідно до якого 13.07.2016 року о 02-05 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 , по вул. Белгородська біля буд №1 в м. СловянськДонецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота. Зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився зі застосуванням приладу «Драгер» газоаналізатор ALCOTEST 6810 ARBL 0644 у присутності двох свідків. Від керування Т/З усунений. (а. с. 4-6)
-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.07.2016 року, відповідно до яких 13.07.2016 року в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд проведення на стан спяніння за допомогою ALCOTEST 6810 ARBL 0644 за результатами яких встановлено що вміст алкоголю у видихаемому повірті становить 0.23 промілі. (а. с. 7,8)
Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, студент СХМТ,має дохід, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, не одружений, свою провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя:
The court decision No. 59196751, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/5912/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: