№ 243/5848/16-ц
№ 2/243/2992/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
20.07.2016 року до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Управління Житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради про відшкодування шкоди.
Крім того, позивач у своїй позовній заяві зазначила заявлену вимогу про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір.
Просить суд відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення по цій справі.
Враховуючи те, що позивачем надано до заяви про відстрочення сплати судового збору документи, які підтверджують неплатоспроможність позивача, вважаю, що заяву позивача про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення, необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59196704, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/5848/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: