№ 59196670, 30.06.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/4758/16-п

Справа № 3/243/969/2016

ПОСТАНОВА

30 червня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. ., розглянувши матеріали , які надійшли Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області , у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України , ІПП НОМЕР_1, яка не одружена, працює головним бухгалтером ТОВ»ВО Словянський завод високовольтних ізоляторів», який розташований за адресою : Донецька область, м. Словянськ, Вул. Краматорська, 79, яка мешкає: Донецька область, м. Словянськ, вул. Бульварна, 8а/24.,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року приблизно о 10 годині в результаті камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів», яке розташоване за адресою : Донецька область, м. Словянськ вул. Краматорська, 79 за лютий 2016, було виявлено, що головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1 вела податковий облік з порушеннями встановленого законом порядку, а саме п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість № 21 завищено у службовому полі рядка 19.1 декларації на суму 39842 грн. У Додатку 2 до декларації , підприємством в порушення п. 5 розділу V Порядку № 21 завищено значення у рядку 21 на суму 160767 грн. У Додатку 2 до декларації з ПДВ підприємством було задекларовано суму 4383237 грн. В ході проведення аналізу бази даними ІС «Архів електронної звітності» підсистеми «Реєстр операцій ПДВ» дана сума складала 0,77 грн. Таким чином , підприємством в порушення розділу Порядку № 21 завищено значення у рядку 21 на суму 4383237 грн. У Додатку 3 до декларації з ПДВ підприємством зазначено суму у розмірі 4958307 грн., при перевірці встановлено, що значення рядка повинно дорівнювати 4918465 грн.. Таким чином, підприємством в порушення розділу V Порядку № 21 завищено значення у рядку 1 Додатку 3 на суму 39842 грн. У Додатку 4 до декларації з ПДВ платником на порушення п. 200.7 ст. 200 Кодексу не заповнено відомості , необхідні для формування показників критеріїв, встановлених пунктом 200.19.3 пункту 200.19 статті 200 розділу V Кодексу та Порядком № 21., виходячи з вищевикладеного підприємством ТОВ «ВО СЗВІ « на порушення п. 200.4 , 200.7 ст. 200 Кодексу , завищено суму , заявлену до бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за лютий 20169 року на 245278 грн., та на порушення розділу V Порядку № 21 завищено суму відємного значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду( рядок 21 декларації) на суму 4298726 грн. , таким чином ОСОБА_1 як посадовою особою , а саме головним бухгалтером ТОВ «СЗВІ» було порушено порядок ведення податкового обліку підприємства як то визначено законами України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 1631 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення стосовно адміністративного правопорушення та зазначила, що вона не згодна з висновком Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, разом з тим обґрунтувати таку позицію в суді не змогла, доказів передбачених ст. 251 КУпАП не надала.

Оцінюючи представлені в матеріалах докази вважаю , що вони відповідають вимогам ст. 251 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

- витягом з акту № 1030/12-01-36368912 від 19.04.2016

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. ТОВ «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів)

- наказом ТОВ «СЗВІ» про призначення на працю ОСОБА_1

- Протоколом про адміністративне правопорушення № 4/12-01 серії АА № 417706

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченогост. 1631 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядкуст. 40-1 КУпАПз правопорушника ОСОБА_1

підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст.30-1,33,34,35,40-1,163-1ч. 1,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень (вісімдесят пять гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату покримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачіапеляційноїскарги черезСлов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2