Провадження № 2/243/1275/2016
Справа № 243/2050/16 - ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.
при секретарі Хорхордіної О.О.
за участю представника
позивача- адвоката ОСОБА_1
з участю представника
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Перший український міжнародний банк» (ПУМБ) про визнання кредитного договору припиненим,
в с т а н о в и в :
14 березня 2016 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі за вказаним позовом і на теперішній час проводиться судовий розгляд.
14 травня 2016 року збігає двомісячний строк розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
У судовому засіданні 13 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про продовження строку розгляду справи , оскільки виникла необхідність у ознайомленні з розрахунками та поясненнями відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
Враховуючи особливості розгляду вказаної цивільної справи та заяв сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 157 ч.2 ЦПК України,
у х в а л и в :
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Перший український міжнародний банк» (ПУМБ) про визнання кредитного договору припиненим,
Суддя:
The court decision No. 59196622, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/2050/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: