КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4616/16
У Х В А Л А
"26" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А 1789 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом військової частини А 1789 до Державної фінансової інспекції у Київській області, за участю третьої особи: військової частини А 0215 (Командування Повітряних сил України) про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" травня 2016 р. позовну заяву було повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду представником позивача подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А 1789 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом військової частини А 1789 до Державної фінансової інспекції у Київській області, за участю третьої особи: військової частини А 0215 (Командування Повітряних сил України) про визнання протиправною та скасування вимоги.
Встановити строк до 05 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
The court decision No. 59193501, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/4616/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: