Головуючий у 1 інстанції - Медінцева Н.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
"26" липня 2016 р.справа №219/512/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,
при секретареві судового засідання Томах О.О.,
з участю позивача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року у справі №219/512/16-а за позовом ОСОБА_2 до завідуючої Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії скасування постанови,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року у справі №219/512/16-а за позовом ОСОБА_2 до завідуючої Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії скасування постанови залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді: А.В. Гайдар
ОСОБА_4
The court decision No. 59192949, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/512/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: