Court ruling № 59192059, 25.07.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

25.07.2016р. № 820/3571/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про вступ в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним та скасування розпорядження,-

встановив:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати втратившим чинність (нечинним) з 01.01.2013 року та скасувати розпорядження голови Кегичівської районної адміністрації за № 15 від 29.04.2010 року, у зв'язку з невиконанням та невідповідністю нормам чинного законодавства;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати - судовий збір у сумі 551,21 грн.

25.07.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про вступ у справу в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання вказано, що задоволення позовних вимог по справі може вплинути на законні права та інтереси ПрАТ "Насінневе", оскільки, позивач просить скасувати розпорядження Кегичівської районної адміністрації за № 15 від 29.04.2010 року, на підставі якого укладено договір оренди землі між ПрАТ "Насінневе", який чинний на даний час.

Представник ПрАТ "Насінневе" наполягав на прийнятті рішення про задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи, та не заперечував проти розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.

Представник позивача, прибув у судове засідання, у вирішенні питання про залучення у справу третьої особи поклався на розсуд суду, про розгляд заяви в порядку письмового провадження не заперечував.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судовий розгляд клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про залучення до участі у справі в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, здійснюється в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення по цій справі безпосередньо може впливатиме на права, інтереси та обов'язки Приватного акціонерного товариства "Насінневе", суд доходить висновку про необхідність залучення даної особи до часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про участь в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи - Приватне акціонерне товариство "Насінневе" (64020, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Слобожанське, вул. Соборна, буд.20, код ЄДРПОУ - 00387080) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко