Court ruling № 59192015, 26.07.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" липня 2016 р. Справа № 818/792/16

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.06.2016 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

22.07.2016 р. представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що він позбавлений можливості прибути в судове засідання, оскільки фактичним місцезнаходженням відповідача є м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, що викликає необхідність оформлення відрядження і позбавить можливості брати участь в інших судових засіданнях, призначених на цю дату. Тому просить суд задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду (вул. Марїнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004).

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "20" вересня 2016 року о 14:30 год. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, доручити Харківському окружному адміністративному суду (вул. Марїнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 - головний державний інспектор відділу правового та інформаційно-аналітичного забезпечення юридичного управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС.

Копію ухвали направити Харківському окружному адміністративному суду та Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах