Decision № 59191, 12.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.07.2006
Case No.
3/231-06
Document №
59191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.06р.

Справа № 3/231-06

За позовом Комунального унітарного підприємства транспорту міської ради "Дніпроміськтранс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал ІРІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 470 грн. 00 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Халіпова О.В., дов. № 249/14 від 29.03.2005р.

Федоріна М.А., дов.№ 638/14 від 11.07.2006р.

відповідача - Жоржоліані Р.Ч., директор, протокол № 1 від 04.01.1996р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 4 470,00 грн. за надані послуги перевезення пасажирським транспортом загального користування за договором №000011 від 26.12.2000р.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та звернувся із клопотанням про розстрочку виконання рішення на 4 місяці, мотивуючи складним фінансовим станом підприємства. Представники Позивача погодились з клопотанням Відповідача.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.12.2000р. сторонами (назву підприємства Позивача змінено відповідно до змін до статуту, затвердженого 25.01.2006р.) укладено договір №000011 про надання послуг перевезеннями пасажирським автомобільним транспортом загального користування (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Замовник (Позивач) доручає Перевізнику (Відповідачеві) обслуговування маршруту (тів) згідно з додатком №1, та виконання регіонального замовлення на перевезення пасажирів.

Відповідно до п. 1.3 Договору Перевізник сплачує Замовнику плату за використання маршрутів та надані поснули згідно з умовами перевезення пасажирів і договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору за використання маршрутів в наступному місяці Перевізник (Відповідач) сплачує на рахунок Замовника (Позивача) до 28 числа поточного місяця 126,00 гривень за одиницю рухомого складу відповідно до планової кількості (за винятком автобусів працюючих в загальному режимі). Остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за звітним на підставі Акту про виконання Договору і послуг складеного сторонами, який є основою для взаєморозрахунків.

Конкретні послуги, що надає Позивач визначені п. 2.1-2.7 Договору.

У зв’язку неналежним виконанням Відповідачем п. 5.2 Договору у нього утворився борг за січень-червень 2004р. у розмірі 4 470,00 грн., що підтверджується актами про виконання Договору, які складались сторонами щомісяця.

Відповідач позовні вимоги визнав, та звернувся з клопотанням про розстрочку рішення суду на чотири місяці, з проведенням стягнення рівними частинами, мотивоване складним фінансовим станом підприємства. Представники Позивача погодились з клопотанням Відповідача. У зв’язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

У силу ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал ІРІ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каляєва, 18 (код ЄДРПОУ 23943678, р/р 2600309000018 у ДФ АКБ "Правекс-банк", МФО 305932) на користь Комунального унітарного підприємства транспорту міської ради "Дніпроміськтранс", 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 32 (код ЄДРПОУ 04052123, р/р 26006310063 у ДВ АКБ "Форум", МФО 306878) 4 470 грн. 00 коп. –боргу, 102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення у частині основного боргу, провівши стягнення наступним чином:

до 12.08.2006р. - 1 117,50 грн.;

до 12.09.2006р. - 1 117,50 грн.;

до 12.10.2006р. - 1 117,50 грн.;

до 12.11.2006р. - 1 117,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г.Юзіков

Рішення підписане 31.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59191 ?

Документ № 59191 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59191 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 59191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59191, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59191, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59191 refers to case No. 3/231-06

This decision relates to case No. 3/231-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59188
Next document : 59196