662/981/16-ц
2/662/430/2016
У Х В А Л А
26 липня 2016 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання Дружицька Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Новотроїцький елеватор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року вказаний позивач звернувся до вказаного відповідача із вказаною позовною заявою мотивуючи тим, що Наказом № 5 від 05.02.2016 року вона була звільнена на підставі ст..38 КЗпП України . Відповідач при звільнені її з роботи порушив трудові права в частині своєчасної та в повному обсязі оплати заробітньої плати.
Згідно розрахункового листа за лютий 2016 року станом на 29.02.2016 року заборгованість по заробітній платі складає 19453,53 грн. До цього часу грошей вона не отримала.
Просить стягнути с відповідача заробітню плату та середній заробіток за час затримки виплати .
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Новотроїцький Елеватор" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні-задовольнити повністю на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: О. В. Тимченко
The court decision No. 59190921, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 662/981/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: