Справа № 751/7528/15-ц Провадження № 22-ц/795/1326/2016Головуючий у I інстанції Цибенко І. В.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
26 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 17 червня 2016 року була залишена без руху та запропоновано апелянту подати заяву про поновлення строку, з зазначенням інших поважних причин, та сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Копія ухвали була направлена ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 і отримана представником 21 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення строку, з зазначенням інших поважних причин, та положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 59190830, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/7528/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: