Справа № 589/3036/16-п
Провадження № 3/589/711/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу СУ № 011689 від 02.06.2016 р. складеного за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї законом батьківських обовязків щодо своїх дітей: малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: умови проживання в будинку не задовільні. В будинку брудно, розкидані речі, на підлозі лежать опалки з цигарок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала в повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 184 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КупАП, застосувавши до неї стягнення в виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 59189989, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/3036/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: