Court ruling № 59188690, 22.07.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/14418/14-а

Н.п. 2а/1522/113/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про утримання від здійснення певних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про утримання від здійснення певних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2014р. по даній справі задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову; заборонено управлінню розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради, Одеській міській раді, та усім відділам здійсняти дії, спрямовані на демонтаж некапітального пункту роздрібної торгівлі за адресою вулиця Троїцька кут вулиці Преображенській у м. Одесі утому разі дії, спрямовані на прийняття рішень, щодо вказаного питання.

20.07.2016 р. від Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2014р. по даній справі.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновків про його задоволення з огляду на наступне.

Предметом оскарження по даній справі є:зобов'язання Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради утримуватись від здійснення певних дій - демонтажу некапітального пункту роздрібної торгівлі за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька кут вул. Преображенської; зобов'язання відповідача - Управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради виконувати дії - зобов'язання за договором оренди окремого індивідуального визначеного майна.

На сьогоднішній день строк дії Договору оренди окремого індивідуально визначеного майна №35КД від 07.07.2012р., який Додатковою угодою до вказаного Договору було продовжено до 01.06.2015р., скінчився, тобто, на сьогоднішній день, відпала правова підстава законного користування Позивачем орендованим майном, а так само і підстава для застосування заходів до забезпечення позову.

Окремо також слід зазначити, що Рішенням виконавчого комітету Одеського міської ради від 26.09.2013р. №383 "Про демонтаж некапітальних споруд дрібно-роздрібної торговельної мережі" вирішено демонтувати некапітальну тимчасову споруду належну ФО-П ОСОБА_2 розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька ріг вул. Преображенська. Вказане рішення виконкому не оскаржене та до сьогоднішнього дня не виконано.

Згідно з ч.2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника відповідача - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки останні наразі спрямовані на перешкоджання виконанню чинного рішення про демонтаж тимчасової споруди і спрямовані на перешкоджання органам місцевого самоврядування здійснювати свою діяльність визначену законодавством.

Керуючись ст.ст. 117 - 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони управлінню розвитку торгівлі та побутового обслуговування Одеської міської ради, Одеській міській раді, та усім відділам здійсняти дії, спрямовані на демонтаж некапітального пункту роздрібної торгівлі за адресою вулиця Троїцька кут вулиці Преображенській у м. Одесі утому разі дії, спрямовані на прийняття рішень, щодо вказаного питання, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2014р. по справі №522/14418/14-а.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

22.07.2016