Справа № 3/1521/433/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ "Канфар", що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 11, код за ЄДРПОУ 36851892.
За ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2012 року при перевірці ТОВ "Канфар" було встановлено триваюче правопорушення директором ОСОБА_1, а саме 11 січня 2012 року було порушено термін сплати ПДВ (термін сплати 30.12.2011 року) у зв'язку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування ПДВ згідно декларації з ПДВ №9012435309 від 17.12.2011 року, чим ОСОБА_1 порушив ст. 126 п.126.1 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року.
Правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений.
Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків (обовязкових платежів), а тому повинен нести відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
З урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня
Суддя:ОСОБА_2.
The court decision No. 59187202, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3/1521/433/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: