Court ruling № 59182421, 26.07.2016, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/629/16-ц

Провадження № 2/547/332/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»» звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.11.2009 року в сумі 22863 грн. 84 коп. та судових витрат: судового збору у розмірі 1378,00 грн.. В позовній заяві позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначено, що позовна заява подана до Семенівського районного суду Полтавської області відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.02.2016 року. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.02.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто заявнику для подання до належного суду за підсудністю. В самій ухвалі зазначено, що згідно довідки Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області ОСОБА_1 вибув до Полтавської області, с.Шепелівка - 11.09.2013 року. Разом з тим, на запит Семенівського районного суду Полтавської області від 08.07.2016 року, який було направлено до виконавчого комітету Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, як органу реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб, на території якої знаходиться с.Шепелівка, останнім було повідомлено про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шепелівка не проживає, відомості про його місце проживання та реєстрацію відсутні. Вказана відповідь надійшла до суду 25.07.2016 року.

Крім того, суддею встановлено, що згідно паспортних даних відповідача по справі ОСОБА_1. останній не мав зареєстрованого місця проживання на території Полтавської області як на момент народження, так і на дату укладення кредитного договору. Відповідно до роз"яснень Верховного Суду України позови по кредитних правовідносинах у разі відсутності відомостей про зареєстроване місце проживання боржника вирішуються за місцем укладення кредитного договору, яким є місце реєстрації боржника - АДРЕСА_1

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу. З огляду на викладене, позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу для подачі її до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.11.2009 року в сумі 22863 грн. 84 коп. - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький