Справа № 521/9208/15-к
Номер провадження:1-в/521/3112/16
УХВАЛА
Іменем України
22.07.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуковського С.О.,
при секретарі - Корой А.В.,
за участю прокурора - Кушнир І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо зарахування строку його попереднього ув'язнення в строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку його попереднього ув'язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
При розгляді клопотання, судом з'ясовано, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.06.2016 року засудженому ОСОБА_1 зараховано строк його попереднього ув'язнення в строк його покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волів з 02.04.2016 року по 22.06.2016 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування строку його попереднього ув'язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо зарахування строку його попереднього ув'язнення в строк покарання - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 59182282, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/9208/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: