______________________
Справа № 522/1934/14-ц
Провадження № 4-с/520/83/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
25.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -
ВСТАНОВИЛА:
22.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії Приморського ВДВС ОМУЮ та просить зобовязати ДП «СЕТАМ» зупинити електронні торги за лотом № 158429 з реалізації трикімнатної квартири № 169, загальною площею 146,6 кв.м., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченко, 12/2, до встановлення нової вартості реалізуємого майна; зобовязати державного виконавця Приморського ВДВС ОМУЮ провести повторну оцінку арештованого та описаного майна за зведеним виконавчим провадженням 49953832.
Скарга відповідає вимогам ЦПК України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 383 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 05.10.2016 року на 14.30 годин.
До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції зведене виконавче провадження ВП № 49953832.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 59181990, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/1934/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: